Alegerile prezidențiale americane: Kamala Harris deține avantajul, însă Trump e mai bine plasat acolo unde contează
0Deși vicepreședinta Kamala Harris a beneficiat de o presă net favorabilă de când și-a anunțat candidatura, nu se află decât cu 2-3% înaintea contracandidatului republican Donald Trump și la egalitate în toate cele șapte state indecise – care vor decide practic președintele, scrie The New York Times.
Vicepreședintele Harris are deja un avans de 4 puncte față de fostul președinte Trump într-un sondaj la nivel național publicat marți, la câteva zile după convenția democrată, scrie The Hill.
Sondajul realizat de Florida Atlantic University (FAU) Political Communication, Public Opinion Research Lab și Mainstreet Research USA arată că Harris îl devansează pe Trump, cu 47% la 43%.
În rândul alegătorilor probabili, Harris, care l-a înlocuit pe președintele Biden în fruntea listei partidului la sfârșitul lunii trecute, conduce cu 49% față de 45% pentru fostul președinte, potrivit sondajului. Sondajul național, realizat la doar câteva zile după Convenția Națională Democrată de la Chicago, a arătat că 53% dintre femei și 45% dintre bărbați sunt în favoarea candidatului democrat. Conform sondajului, fostul președinte a avut 47% de susținere din partea bărbaților și 41% din partea femeilor. Vicepreședintele a avut un avans mai mare în rândul alegătorilor hispanici (51%), al alegătorilor de culoare (73%) și al alegătorilor albi cu studii superioare (57%). Fostul președinte și-a menținut sprijinul substanțial în rândul alegătorilor albi care nu au o diplomă universitară, 59% dintre aceștia preferându-l, potrivit sondajului.
Fostul președinte și-a menținut sprijinul substanțial în rândul alegătorilor albi care nu au o diplomă universitară, 59% dintre aceștia preferându-l, potrivit sondajului. „De la ridicarea sa în fruntea listei, vicepreședintele Kamala Harris a apelat în mod eficient la votanții femei, iar diferența de gen a devenit mai pronunțată”, a declarat Luzmarina Garcia, profesor asistent de științe politice la FAU. „Harris a restabilit, de asemenea, avantajul Partidului Democrat în rândul alegătorilor minoritari”.
Harris a deținut un avans de două cifre în rândul alegătorilor independenți în cadrul sondajului, obținând un sprijin de 48% față de 35% din partea lui Trump. Iterația anterioară a sondajului a constatat un decalaj substanțial mai mic între cei doi candidați prezidențiali, Harris obținând 45% față de 43% din votanții independenți ai lui Trump. „Trump pierde sprijin din partea independenților în comparație cu luna iulie, ceea ce ar putea fi rezultatul convenției Partidului Democrat și rămâne de urmărit”, a declarat Dukhong Kim, profesor asociat de științe politice la FAU. „Dacă trendul continuă, va fi dificil pentru Trump să rămână în competiție”, susține acesta.
Sondajul a fost realizat în perioada 23-25 august în rândul a 929 de alegători americani înregistrați. Marja de eroare a fost de 3,2 puncte procentuale.
Dezbaterea din 10 septembrie ar putea fi decisivă
Cursa este strânsă în continuare, iar dezbaterea din 10 septembrie ar putea fi decisivă – cum a fost și anterioara pentru Biden. Trump încearcă să-i taie avântul lui Harris prin intensificarea propriilor mitinguri electorale. Prin creșterea frecvenței acestora el speră să compenseze cei 2-3% cu care ar putea crește Harris în urma congresului reușit al democraților.
Trump încearcă să-i taie avântul lui Harris prin intensificarea propriilor mitinguri electorale. Prin creșterea frecvenței acestora el speră să compenseze cei 2-3% cu care ar putea crește Harris în urma congresului reușit al democraților.
Noua punere sub acuzare a lui Trump dă peste cap o cursă electorală recent reconfigurată
Donald Trump se confruntă de marţi cu o punere sub acuzare federală revizuită, care îl acuză că a încercat în mod ilegal să anuleze pierderea alegerilor în 2020, procurorii restrângându-şi abordarea după o decizie a Curţii Supreme a SUA conform căreia foştii preşedinţi beneficiază de o imunitate largă în faţa urmăririi penale. Decizia a provocat o undă de şoc într-o cursă prezidenţială deja tumultoasă, întrucât creează alte conotaţii politice, juridice şi constituţionale profunde într-un moment naţional critic, cu 10 săptămâni înainte de alegerile prezidenţiale care ar putea remodela profund ţara şi care ar putea testa din nou instituţiile acesteia până la limită, scrie CNN.
Faptele şi dovezile din cazul susţinut de procurorul special Jack Smith nu s-au schimbat. Actul de acuzare îl învinuieşte în continuare pe Donald Trump de conspiraţie pentru fraudarea sistemului guvernamental care numără voturile de reprezentare ale statelor şi pentru coruperea şi obstrucţionarea procesului de certificare a victoriei lui Joe Biden. De asemenea, Trump este acuzat că a pus la cale o conspiraţie împotriva dreptului fundamental al cetăţenilor de a vota şi de a obţine numărarea voturilor. Însă, din respect pentru hotărârea Curţii Supreme, Smith a eliminat limbajul care susţinea că Trump s-a folosit de instituţia Departamentului de Justiţie pentru a-şi promova afirmaţiile despre frauda electorală.
Însă cazul său se confruntă în continuare cu obstacole uriaşe. Judecătoarea Tanya Chutkan, preşedinta Curţii districtuale, trebuie acum să interpreteze hotărârea Înaltei Curţi pentru a decide care probe rămân admisibile. Iar echipa de avocaţi a fostului preşedinte se va lupta cu Smith la fiecare pas şi va folosi toate căile de atac disponibile. Echipa juridică şi de campanie a lui Trump îl poate acuza că a încălcat cutuma Departamentului de Justiţie pentru a evita procedurile împotriva figurilor politice cheie atât de aproape de alegeri. Motivul pentru care versiunea iniţială a cazului nu a ajuns la proces cu mult înainte de alegeri a fost în parte din cauza tacticilor de amânare de succes ale echipei juridice a lui Trump, notează CNN.
Trump se va victimiza
Semnificaţia politică a noii încercări a lui Smith de a-l forţa pe Trump să răspundă pentru acţiunile sale adaugă o altă dimensiune la confruntarea fostului preşedinte cu noul candidat democrat, Kamala Harris. Acuzaţia revizuită va readuce în mintea alegătorilor problema presupusei infraţionalităţi şi a ambiţiilor autocratice ale lui Trump, după ce problemele juridice ale acestuia au dispărut ca forţă motrice a campaniei, după prestaţia dezastruoasă a lui Biden la dezbaterea cu el, retragerea ulterioară a preşedintelui din cursă, tentativa de asasinat la adresa lui Trump şi începutul furtunos al campaniei Kamalei Harris. Deşi nu există nicio şansă ca acest caz să fie judecat înainte de alegeri, orice încercare a lui Smith de a organiza audieri probatorii în săptămânile următoare ar putea crea un nou val de ştiri despre presupusa infracţionalitate a lui Trump, într-o perioadă în care începe votul anticipat în persoană şi prin corespondenţă.
A fi pus sub acuzare, încă o dată, în mijlocul unei campanii prezidenţiale, ar fi o ruşine descalificantă pentru majoritatea candidaţilor, comentează CNN. Cu toate acestea, Trump s-a mai folosit de problemele sale penale pentru a-şi relansa campania - în special în timpul competiţiei primare republicane. Noua sa punere sub acuzare a venit la aproape exact un an după ce s-a prezentat pentru a fi înregistrat într-o închisoare din Atlanta şi a prezentat o fotografie de cazier pe care campania sa a transformat-o într-o emblemă sfidătoare.
Trump s-a străduit în ultimele săptămâni să găsească tracţiune pentru campania sa împotriva unui nou candidat democrat. Iar chestiunea problemelor juridice ale fostului preşedinte nu a fost un punct central al cursei electorale în ultimele luni. Cu toate acestea, imediat după depunerea noilor acuzaţii împotriva lui de către procurorul Jack Smith, echipa sa s-a grăbit să resusciteze povestea principală a candidaturii sale pentru un al doilea mandat - o afirmaţie falsă potrivit căreia este victima unei interferenţe electorale din partea unui Departament de Justiţie al administraţiei Biden. Fostul preşedinte l-a acuzat pe Smith că încearcă să „reia o vânătoare de vrăjitoare moartă, într-un act de disperare”. El a afirmat, de asemenea, că noua punere sub acuzare a fost o nouă încercare de interferenţă electorală pentru a distrage atenţia de la „catastrofele pe care Kamala Harris le-a provocat naţiunii”. De asemenea, nu a durat mult până când un nou apel de strângere de fonduri bazat pe acest caz a ajuns în cutiile poştale electronice.
Provocare pentru Kamala Harris
Revenirea în centrul atenţiei a mizeriei juridice a lui Trump prezintă noi provocări pentru Harris. În primele săptămâni ale candidaturii sale la Casa Albă, pentru a atenua o slăbiciune politică, ea s-a concentrat pe necazurile cu care s-au confruntat americanii din cauza preţurilor mari la alimente şi încearcă să se prezinte ca un candidat al schimbării generaţiilor în comparaţie cu Trump.
Vicepreşedinta SUA nu a fost la fel de deschisă ca Biden în a-şi baza campania pe o luptă pentru „sufletul naţiunii”. Dar, săptămâna trecută, ea a menţionat coşmarurile juridice ale lui Trump pentru a-l portretiza drept un „om neserios” care ar declanşa consecinţe „extrem de grave” dacă s-ar întoarce în Biroul Oval.
Mulţi susţinători ai lui Harris apreciază contrastul dintre vicepreşedinte, un fost procuror, şi Trump, un infractor condamnat şi un suspect pus sub acuzare - o dinamică care se va desfăşura cu siguranţă pe scena dezbaterii din 10 septembrie.
Cea mai recentă punere sub acuzare a lui Trump întăreşte, de asemenea, tema lui Harris, conform căreia americanii au o „ocazie preţioasă” de a trece peste amărăciunea, cinismul şi haosul anilor Trump şi de a intra într-un viitor mai optimist. Cu toate acestea, campania sa trebuie să fie îngrijorată de faptul că unii alegători moderaţi şi oscilanţi ar putea considera o nouă punere sub acuzare a fostului preşedinte ca fiind exagerată, punctează CNN..
În afară de implicaţiile politice şi electorale imediate ale noii puneri sub acuzare, ultimul dosar al procurorului special Smith este o reamintire a realităţii suprarealiste conform căreia un preşedinte care a fost şi ar putea fi şi viitor este urmărit penal pentru o încercare de a ignora voinţa alegătorilor şi de a rămâne la putere după ce a pierdut alegerile.
În ultimele săptămâni, plecarea lui Biden din campanie şi fastul convenţiilor au făcut ca ameninţarea lui Trump la adresa democraţiei să treacă oarecum neobservată, însă întrebarea cum un preşedinte care a încercat să răstoarne democraţia americană a evitat să fie tras la răspundere şi a putut să candideze din nou la Casa Albă - şi eventual să o câştige - îi va preocupa cu siguranţă pe viitorii istorici, subliniază CNN.
The Washington Post scrie că după congresul lor național democrații sunt plini de încredere, însă candidata lor „trebuie să lupte cu istoria: un singur vicepreședinte aflat în funcție a reușit să câștige alegerile prezidențiale în ultimii 188 de ani”. Aceeași istorie „demonstrează că atunci când un vicepreședinte în funcție candidează pentru a-i succede președintelui în funcție, alegerile se transformă într-un referendum cu privire la prestația respectivului președinte”.
Se încarcă comentariile...
