По словам двух американских чиновников, Уолтц провел в Signal с членами правительства несколько "деликатных разговоров" по военным операциям. Также они обсуждали, как достичь мира между страной-агрессором РФ и Украиной.
Собеседники СМИ не рассказали, была ли в этих чатах секретная информация.
По словам чиновников, несмотря на медийную поддержку Уолтца со стороны Трампа, тот теряет влияние на американского президента.
Также один из собеседников заявил, что если бы новость о чате Signal впервые появилась в консервативном издании наподобие Breitbart, Уолтца бы уже уволили.
Контекст
24 марта главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг заявил, что его ошибочно добавили в чат в мессенджере Signal, в котором представители Трампа обсуждали запланированные американские удары по йеменским хуситам. Переписывались аккаунты, идентифицированные как госсекретарь США Марко Рубио, вице-президент США Джей Ди Вэнс, директор Национальной разведки Тулси Габбард, министр финансов Скотт Бессент, министр обороны США Пит Хегсет, – в общей сложности в чате было 18 человек.
25 марта Хегсет заявил в комментарии Fox News, что "никто не переписывался по поводу военных планов" после того, как стало известно, что журналист получил доступ к чату. Он назвал редактора "лживым" и "дискредитированным так называемым журналистом", ссылаясь на предыдущие критические репортажи издания о Трампе.
В тот же день Politico писало, что Трамп может уволить Уолтца из-за утечки данных об атаках на Йемен, но представительница Белого дома Кэролайн Ливитт в письменном комментарии The Hill заявила, что у президента США нет вопросов к советнику по национальной безопасности и другим главным чиновникам блока безопасности.
26 марта Politico со ссылкой на источники писало, что Трамп был взбешен из-за ошибки Уолтца. Впрочем, позже Трамп заявил, что "не увольняет людей из-за фейковых новостей и из-за охоты на ведьм".