Ministerie: Rapport omstreden mondkapjesdeal Sywert moet vóór zomer af
Dat laat de woordvoerder van minister Helder dinsdag desgevraagd aan het ANP weten.
Eerder op de dag hebben Helder en onderzoeksbureau Deloitte met elkaar gesproken, naar aanleiding van onenigheid tussen het onderzoeksbureau en het ministerie van Volksgezondheid.
Medio vorige maand schreef Deloitte aan het ministerie van Volksgezondheid meer en betere informatie van het ministerie nodig te hebben. Secretaris-generaal Marcelis Boereboom reageerde in een retourbrief "verbaasd" op de brief en wees de meeste informatieverzoeken af.
Minister wil eerste deelonderzoek voor reces delen
Om desondanks "constructief met elkaar in gesprek te blijven" werd een afspraak tussen minister Helder en Deloitte ingepland. In dat gesprek "zijn afspraken gemaakt om ervoor te zorgen dat er alles aan wordt gedaan om de resultaten van het eerste deelonderzoek voor het zomerreces te delen", stelt de woordvoerder van Helder.
Beide partijen hebben het gemeenschappelijk doel om "zo snel mogelijk een zorgvuldig en volledig beeld krijgen over hoe de deal tot stand is gekomen", zegt de woordvoerder. De Kamer wordt later deze week geïnformeerd over het gesprek tussen het ministerie van Volksgezondheid en Deloitte.

Zo ging Sywert van Lienden van held naar gehaat
Geduld van Kamer over mondkapjesdeal is op
Het geduld van de Tweede Kamer is al flinke tijd op. Ook Helder heeft meerdere keren gezegd het ongeduld van de Kamer te delen, maar tekende aan dat het een omvangrijk onderzoek is.
Het onderzoek naar de mondkapjesdeal is een van de deelonderzoeken naar de door de overheid ingekochte persoonlijke beschermingsmiddelen tijdens de coronacrisis.
Van Lienden en kompanen verdienden vele miljoenen
Aanvankelijk zou Deloitte zijn bevindingen in één keer rapporteren. Mede op dringend verzoek van de Kamer wordt voorrang gegeven aan het onderzoek naar de deal met Van Lienden.
CDA-coryfee Van Lienden en zijn compagnons werden begin maart opgepakt vanwege een onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) hebben de bestuurders in strijd met de statuten van de stichting gehandeld, omdat een deel van de winst naar hun eigen bv zou zijn overgemaakt. Zij zouden hier gezamenlijk vele miljoenen aan hebben verdiend.