Milieudefensie | Netherlands Feed

De oud-directeur van Milieudefensie vertrok na één dag bij Tata Steel na een onthulling over zijn extreemrechts-activistisch verleden. Milieudefensie was hiervan op de hoogte maar koos ervoor die informatie niet intern of met de buitenwereld te delen.

De raad van toezicht van Milieudefensie stapt per direct op vanwege de ophef over het verleden van oud-directeur Donald Pols. De raad was wel op de hoogte van Pols' omstreden verleden, maar de rest van Milieudefensie vermoedelijk niet.

De volledige Raad van Toezicht van Milieudefensie is opgestapt. De toezichthouders van de milieuorganisatie wisten al sinds 2015 dat oud-directeur Donald Pols vroeger actief was bij een extreemrechtse Zuid-Afrikaanse studentenbeweging, maar deden daar niets mee.

Bij de Hoge Raad in Den Haag vindt vandaag de cassatiezitting plaats in de zaak van Milieudefensie tegen Shell.

Energiebedrijf Shell moet zijn uitstoot en die van zijn klanten fors verminderen. „Anders belasten we jongeren in de toekomst met een gigantisch klimaatprobleem dat zij niet meer kunnen oplossen”, aldus de advocaten van Milieudefensie vrijdag tijdens een zitting bij de Hoge Raad in Den Haag.

Anderhalf jaar na de uitspraak in het hoger beroep vindt vrijdag in Den Haag de cassatiezitting plaats in de zaak van Milieudefensie tegen Shell, over de vraag of Shell wel of niet versneld zijn uitstoot moet terugdringen. De consequenties van deze cassatiezaak kunnen heel groot zijn, zeggen beide partijen.

Gaat Donald Pols ervoor zorgen dat de meest vervuilende onderdelen van staalfabriek Tata Steel sluiten? Die vraag ligt op tafel nu bekend is geworden dat Pols, het gezicht van Milieudefensie, overstapt naar de grootste CO2-uitstoter van Nederland. „Als hij daarin slaagt, staat straks iedereen te juichen.”

Milieudefensie is een nieuwe klimaatzaak tegen Shell begonnen. In het hoger beroep van de eerdere zaak draaide het hof nog een groot deel van het oordeel terug. Dit keer wil de milieuorganisatie dat Shell stopt met het aanboren van nieuwe olie- en gasvelden.

De klimaatconfrontatie tussen Shell en Milieudefensie bereikt een nieuw kookpunt. In een vlijmscherpe brief aan de milieuorganisatie noemt de directie van de energiegigant de nieuwste klimaateisen ‘volkomen wereldvreemd’. Nu Shell de eisen definitief verwerpt, lijkt een nieuwe, langdurige klimaatzaak onafwendbaar.

Milieudefensie dagvaardde ING vorig jaar omdat het in haar ogen niet genoeg doet om zijn klimaatafdruk te verlagen. De bank kwam dinsdag met zijn antwoord op de gestelde eisen.

Als ING haar uitstoot per 2030 halveert, zoals Milieudefensie wil afdwingen via de rechtbank, zal dat niet helpen in de strijd tegen klimaatverandering.

Milieudefensie laat het er niet bij zitten. De milieuorganisatie kondigde vanmiddag een nieuwe klimaatzaak aan tegen Shell.

Milieudefensie gaat ING vrijdagochtend dagvaarden. De klimaatclub kreeg in november een flinke tegenslag toen ze in hoger beroep op meerdere punten verloor van Shell. Maar dat ontmoedigt Milieudefensie niet de grootste bank van Nederland aan te klagen.

In deze aflevering van Dagkoers bespreken we waarom de VS minder streng wil zijn op omkoping van Amerikaanse bedrijven in het buitenland, gaat Milieudefensie naar de Hoge Raad voor een gelijk in de zaak tegen Shell en bespreken we het overnamebod van Elon Musk op OpenAI.

Vorig jaar verloor de milieubeweging het hoger beroep in de eerste klimaatzaak ooit tegen een bedrijf. ‘Het Hof had genoeg aanknopingspunten om Shell te veroordelen’, zegt Milieudefensie nu. 

Milieudefensie stapt naar de Hoge Raad om de uitspraak in de klimaatzaak tegen Shell aan te vechten. De hoogste rechtbank van het land zal moeten oordelen of het oliebedrijf inderdaad niet gedwongen kan worden om de uitstoot met een bepaald percentage terug te dringen.

Milieudefensie gaat in cassatie tegen de uitspraak dat Shell zelf mag bepalen hoe het de uitstoot van broeikasgassen vermindert. Volgens de milieuorganisatie is er genoeg grond om wél een hard percentage aan uitstootvermindering te eisen. ‘We zien niet in waarom de rechter bij twijfel helemaal géén reductiepercentage oplegt, terwijl het Hof tegelijkertijd oordeelt dat Shell een gevaar is met zijn uitstoot.’

Milieudefensie gaat in cassatie tegen de uitspraak dat Shell zelf mag bepalen hoe het de uitstoot van broeikasgassen vermindert. Volgens de milieuorganisatie is er genoeg grond om wél een hard percentage aan uitstootvermindering te eisen. ‘We zien niet in waarom de rechter bij twijfel helemaal géén reductiepercentage oplegt, terwijl het Hof tegelijkertijd oordeelt dat Shell een gevaar is met zijn uitstoot.’

Milieudefensie stelt dat ING, de bank die zij zeer waarschijnlijk voor de rechter gaat slepen vanwege achterblijvende klimaatprestaties, meer betrokken is bij nieuwe oliewinning dan door de bank is gerapporteerd. ING spreekt van „misleidende conclusies”.

ING gaat niet in op een reeks nieuwe eisen van Milieudefensie om meer te doen tegen gevaarlijke opwarming van het klimaat.